Korzystając z tej strony, wyrażasz zgodę na Polityka prywatności.
Akceptuj
Polskie OZEPolskie OZEPolskie OZE
  • Fotowoltaika
  • Magazyn energii
  • Pompa ciepła
  • Energia wiatrowa
  • Wodór
  • Samochody elektryczne
  • Prawo i regulacje
  • Dofinansowanie
  • Ubezpieczenia
  • Mój kanał
    • Zainteresowania
    • Zakładki
    • Historia
    • Wyślij artykuł
    • Kontakt
    • Kalkulator OZE
Powiadomienie Pokaż więcej
Zmiana rozmiaru czcionkiAa
Zmiana rozmiaru czcionkiAa
Polskie OZEPolskie OZE
  • Fotowoltaika
  • Magazyn energii
  • Pompa ciepła
  • Energia wiatrowa
  • Wodór
  • Samochody elektryczne
  • Prawo i regulacje
  • Dofinansowanie
  • Ubezpieczenia
  • Mój kanał
    • Zainteresowania
    • Zakładki
    • Historia
    • Wyślij artykuł
    • Kontakt
    • Kalkulator OZE
Obserwuj NAS
McKinsey: transformacja energetyczna wymaga oceny całego systemu, nie tylko generacji
AktualnościRynek energii

McKinsey: transformacja energetyczna wymaga oceny całego systemu, nie tylko generacji

Ostatnia aktualizacja: 04.09.2026 17:31
Redakcja
Udostępnij
Fot. theenergyst.com
Udostępnij

Firma doradcza McKinsey & Company opublikowała raport „Investing in the energy transition: Time to look at whole-system value”, w którym analizuje globalny system energetyczny przez pryzmat popytu, inwestycji i wdrażania technologii, a nie wyłącznie przyrostu mocy ze źródeł odnawialnych. To istotna zmiana perspektywy – zamiast skupiać się na samych instalacjach OZE, autorzy zwracają uwagę na całościową wartość systemu.

Spis treści
  • Równoległy rozwój, a nie proste zastępowanie
  • Inwestycje a wartość systemowa
  • Infrastruktura kluczem do transformacji

Równoległy rozwój, a nie proste zastępowanie

Z danych przytoczonych w raporcie wynika, że w 2025 roku moc fotowoltaiki wzrosła o około 30%, ale jednocześnie popyt na ropę zwiększył się o około 1,3 mln baryłek dziennie – więcej niż w latach 2023–2024 – a zużycie węgla osiągnęło rekordowy poziom. Całkowite zapotrzebowanie na energię wzrosło o 1,3%, podobnie jak średniorocznie od 2013 roku. Oznacza to, że różne źródła energii rozwijają się równolegle, a nie następuje ich globalna substytucja. McKinsey podkreśla, że sytuacja różni się znacznie w zależności od regionu, co podważa założenie o powszechnym wypieraniu paliw kopalnych przez odnawialne źródła.

Inwestycje a wartość systemowa

W 2025 roku na globalny system energetyczny wydano około 3,3 biliona dolarów. Z tej kwoty około 1,8 biliona trafiło na paliwa kopalne, wytwarzanie energii i technologie niskoemisyjne. Największym obszarem wydatków w segmencie paliw kopalnych był upstream naftowy (ok. 540 mld USD), a wśród czystych technologii – fotowoltaika (ok. 440 mld USD). Autorzy raportu argumentują, że wielkość inwestycji nie równa się wartości systemowej – poszczególne technologie w różnym stopniu wpływają na produkcję, elastyczność, przystępność cenową, odporność i emisyjność.

Infrastruktura kluczem do transformacji

W miarę wzrostu popytu i generacji niezbędna jest rozbudowa infrastruktury towarzyszącej: sieci przesyłowych, magazynów energii, mocy dyspozycyjnych i zabezpieczeń paliwowych. McKinsey zaleca, aby decydenci – politycy, inwestorzy, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej i przemysł – oceniali, które aktywa wnoszą największą wartość systemową, jak budować systemy najbardziej efektywnie ekonomicznie oraz jak przyspieszyć redukcję emisji. Postulują też łączenie niskoemisyjnej energii z elastycznością i dywersyfikacją łańcuchów dostaw, a także skracanie procedur administracyjnych i przyspieszanie budowy linii przesyłowych.

Źródło: theenergyst.com

Źródło: The Energyst

Fot. theenergyst.com

TAGI:fotowoltaikainwestycjemckinseyozesiecisystem energetycznytransformacja energetyczna
Udostępnij ten artykuł
Facebook LinkedIn Skopiuj link Drukuj
Co myślisz?
Uwielbiam0
Smutny0
Szczęśliwy0
Zły0
Brak komentarzy

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Sponsorowane

Wynik finansowy farmy OZE. Kto pilnuje, żeby zarabiała?

Lech Pilarski
9 min czytania
Asset Management OZE i zarządzanie farmą fotowoltaiczną

Farma produkuje. Kto pilnuje jej rentowności? O&M i Asset Management w praktyce

ASO Energy PROASO Energy PRO

Powiązane artykuły

Szwajcarscy eksperci ostrzegają: falowniki i systemy zarządzania energią z lukami bezpieczeństwa
AktualnościFotowoltaikaPrawo i regulacje

Szwajcarscy eksperci ostrzegają: falowniki i systemy zarządzania energią z lukami bezpieczeństwa

2 min czytania
Niemiecki rynek PV 2026: dobre wyniki, ale widmo "efektu Reiche" hamuje inwestycje
FotowoltaikaPrawo i regulacjeRynek energii

Niemiecki rynek PV 2026: dobre wyniki, ale widmo „efektu Reiche” hamuje inwestycje

4 min czytania
Mercedes-Benz UK wybiera Pod jako jedynego partnera do domowego ładowania EV
AktualnościRynek energiiSamochody elektryczne

Mercedes-Benz UK wybiera Pod jako jedynego partnera do domowego ładowania EV

2 min czytania
TurningPoint Energy na półmetku: trzecia farma solarna w Delaware już działa
AktualnościFotowoltaikaRynek energii

TurningPoint Energy na półmetku: trzecia farma solarna w Delaware już działa

3 min czytania

Znajdź nas na:

  • Polityka prywatności
  • Polityka Cookie
  • Regulamin portalu
  • Kontakt
© 2026 Polskie OZE. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Polskie OZE
Welcome Back!

Sign in to your account

Nazwa użytkownika lub adres e-mail
Hasło

Zapomniałeś hasła?