Korzystając z tej strony, wyrażasz zgodę na Polityka prywatności.
Akceptuj
Polskie OZEPolskie OZEPolskie OZE
  • Fotowoltaika
  • Magazyn energii
  • Pompa ciepła
  • Energia wiatrowa
  • Wodór
  • Samochody elektryczne
  • Prawo i regulacje
  • Dofinansowanie
  • Ubezpieczenia
  • Mój kanał
    • Zainteresowania
    • Zakładki
    • Historia
    • Wyślij artykuł
    • Kontakt
    • Kalkulator OZE
Powiadomienie Pokaż więcej
Zmiana rozmiaru czcionkiAa
Zmiana rozmiaru czcionkiAa
Polskie OZEPolskie OZE
  • Fotowoltaika
  • Magazyn energii
  • Pompa ciepła
  • Energia wiatrowa
  • Wodór
  • Samochody elektryczne
  • Prawo i regulacje
  • Dofinansowanie
  • Ubezpieczenia
  • Mój kanał
    • Zainteresowania
    • Zakładki
    • Historia
    • Wyślij artykuł
    • Kontakt
    • Kalkulator OZE
Obserwuj NAS
Włoski regulator Arera zatwierdza wyższy derating dla magazynów energii w aukcji mocowej 2028
Magazyn energiiPrawo i regulacjeRynek energii

Włoski regulator Arera zatwierdza wyższy derating dla magazynów energii w aukcji mocowej 2028

Ostatnia aktualizacja: 16.10.2026 22:15
Lech Pilarski
Udostępnij
Fot. Pexels / Elite Power Group
Udostępnij

Włoski organ regulacyjny Arera zatwierdził w środę 14 października 2026 roku nowe współczynniki deratingu dla bateryjnych magazynów energii (BESS) w aukcji mocowej (capacity market) na rok 2028. Decyzja, zawarta w dokumencie 370/2026/R/eel, oznacza dalsze obniżenie wynagrodzenia, jakie inwestorzy będą mogli uzyskać za nowe instalacje magazynowe.

Spis treści
  • Nowe współczynniki jeszcze niejawne
  • Skąd wynika rewizja?
  • Jak głębokie były wcześniejsze cięcia?
  • Konsekwencje dla rentowności projektów
  • Wątpliwości branży i dalsze kroki

Nowe współczynniki jeszcze niejawne

Arera zaakceptowała propozycję Terna – operatora sieci przesyłowej – dotyczącą technicznych warunków funkcjonowania (Dtf 2), przekazaną 18 września. Kluczowe pytanie o skalę zmian pozostaje jednak bez odpowiedzi: zaktualizowane współczynniki nie są jeszcze publicznie dostępne. Jak potwierdziły redakcji QualEnergia.it zarówno Terna, jak i sam regulator, nowe Dtf zostaną opublikowane na stronie operatora dopiero po zatwierdzeniu przez Ministerstwo Środowiska i Bezpieczeństwa Energetycznego (Mase) w drodze odrębnego dekretu.

Skąd wynika rewizja?

Obowiązek ponownego przeliczenia deratingu nałożył na Terna dekret ministerialny nr 259 z 6 sierpnia 2026 roku. Przewidywał on korektę współczynników w sytuacji, gdyby wolumen mocy magazynowych – już autoryzowanych lub będących w procesie uzyskiwania pozwoleń – wzrósł względem stanu ocenianego 25 czerwca. Terna uwzględniła w kalkulacji zarówno projekty z pozwoleniami, jak i te, które według szacunków zdążą je uzyskać przed aukcją. Część mocy zostanie tym samym wyłączona z możliwości wyboru w drugiej procedurze Macse, zaplanowanej na 24 listopada 2026 roku z dostawą na 2029 rok.

Zachowano przy tym zróżnicowanie geograficzne współczynników według makrostref oraz dotychczasową metodykę obliczeń. Arera wprost wskazuje, że skutkiem rewizji będzie – przy niezmienionych pozostałych warunkach – spadek przychodów dla nowych magazynów, które zawrą kontrakty w aukcji mocowej.

Jak głębokie były wcześniejsze cięcia?

Aby ocenić skalę nowej korekty, trzeba znać zaktualizowane wartości. Już sierpniowe współczynniki znacząco ograniczyły uznawaną moc baterii, zwłaszcza na południu kraju i na wyspach. Dla magazynu czterogodzinnego rating – czyli udział mocy nominalnej uznawanej za dostępną w ujęciu probabilistycznym (Cdp) – spadł z 67% stosowanych w aukcji 2027 do 51% na północy i północnym centrum, 54% w centrum-południu, 40% na południu i w Kalabrii oraz zaledwie 31% na Sycylii i Sardynii.

Logika techniczna jest następująca: im więcej magazynów w systemie, tym mniejszy marginalny wkład każdej nowej baterii w zapewnienie wystarczalności. Kluczowe znaczenie mają dostępność energii do naładowania przed godzinami szczytowymi oraz ograniczenia przesyłowe między strefami.

Konsekwencje dla rentowności projektów

Wpływ na przychody może być istotny. W symulacjach przedstawionych przez Anie 23 września, opartych na sierpniowych współczynnikach i modelu biznesowym magazynu o moc 100 MW, obniżenie wewnętrznej stopy zwrotu projektu (przed opodatkowaniem i bez dźwigni finansowej) wynosiło medianę około 0,9 punktu procentowego na północy i 2,2 punktu na Sycylii. Analiza pokazała również, że nowy derating może uczynić baterie czterogodzinne relatywnie mniej atrakcyjnymi, sprzyjając konfiguracjom sześcio- lub ośmiogodzinnym.

Całkowity efekt ekonomiczny zależy jednak także od cen aukcyjnych i krzywych popytu. Według wcześniejszych symulacji Aurora Energy Research, opartych na „starej” propozycji deratingu, wzrost krzywych przewidywany na 2028 rok mógłby przynajmniej częściowo zrekompensować obniżkę ratingów – przy założeniu niezmienionych cen aukcyjnych. Oceny te wymagają jednak aktualizacji w świetle nowych współczynników.

Wątpliwości branży i dalsze kroki

Anie zgłaszało zastrzeżenia co do tempa rozwoju rynku, wskazując na spowolnienie rzeczywistych instalacji. Moc autoryzowana lub będąca w procesie autoryzacji nie musi bowiem odpowiadać mocy, która faktycznie zostanie zrealizowana.

Zatwierdzona propozycja modyfikuje również limit wymiany między wirtualną strefą zagraniczną Północ a północną strefą włoską, aktualizując jego wartość m.in. na podstawie importu odnotowanego w momentach największego obciążenia systemu w 2025 roku. Ten parametr również poznamy dopiero wraz z publikacją Dtf.

Nie ustalono jeszcze daty aukcji mocowej na 2028 rok. Sierpniowy dekret Mase zobowiązał Terna do oceny zasadności przeprowadzenia jej po drugiej procedurze Macse z 24 listopada 2026 roku – co wydaje się najbardziej prawdopodobnym scenariuszem.

Źródło: QualEnergia

Fot. Pexels / Elite Power Group

TAGI:arerabesscapacity marketderatingmagazyny energiiternawłochy
Udostępnij ten artykuł
Facebook LinkedIn Skopiuj link Drukuj
Co myślisz?
Uwielbiam0
Smutny0
Szczęśliwy0
Zły0
Brak komentarzy

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Sponsorowane

Wynik finansowy farmy OZE. Kto pilnuje, żeby zarabiała?

Lech Pilarski
9 min czytania
Asset Management OZE i zarządzanie farmą fotowoltaiczną

Farma produkuje. Kto pilnuje jej rentowności? O&M i Asset Management w praktyce

ASO Energy PROASO Energy PRO

Powiązane artykuły

Zaćmienie Słońca 12 sierpnia 2026 r. – wpływ na fotowoltaikę w Polsce
FotowoltaikaRynek energii

Zaćmienie Słońca 12 sierpnia 2026 r. – wpływ na fotowoltaikę w Polsce

1 min czytania
Merlin Properties planuje rozpocząć budowę centrum danych w Navalmoral jeszcze w tym roku
AktualnościPrawo i regulacjeRynek energii

Merlin Properties planuje rozpocząć budowę centrum danych w Navalmoral jeszcze w tym roku

3 min czytania
InstaVolt rozszerza współpracę z Zapmap – płatności w aplikacji na 2500 ładowarkach
AktualnościRynek energiiSamochody elektryczne

InstaVolt rozszerza współpracę z Zapmap – płatności w aplikacji na 2500 ładowarkach

2 min czytania
Cypress Creek uruchamia projekt solarny Ostrea w Waszyngtonie z umową PPA z Microsoft
AktualnościFotowoltaikaRynek energii

Cypress Creek uruchamia projekt solarny Ostrea w Waszyngtonie z umową PPA z Microsoft

2 min czytania

Znajdź nas na:

  • Polityka prywatności
  • Polityka Cookie
  • Regulamin portalu
  • Kontakt
© 2026 Polskie OZE. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Polskie OZE
Welcome Back!

Sign in to your account

Nazwa użytkownika lub adres e-mail
Hasło

Zapomniałeś hasła?