Nowa interpretacja KIS daje zielone światło dla prosumentów korzystających z magazynów energii
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, która może znacząco wpłynąć na rozwój rynku magazynów energii w Polsce. W sprawie o sygnaturze 0112-KDIL2-2.4011.72.2026.3.AG organ podatkowy potwierdził, że prosument nie musi płacić podatku PIT od sprzedaży nadwyżek energii wyprodukowanej we własnej instalacji fotowoltaicznej, nawet jeśli energia ta została wcześniej zmagazynowana, a następnie sprzedana przez współpracującą spółkę obrotu.
Kluczowe znaczenie dla modelu prosumenckiego
Interpretacja dotyczy sytuacji, w której właściciel instalacji PV współpracuje z firmą posiadającą koncesję na obrót energią. Nadwyżki energii trafiają najpierw do magazynu prosumenta, a następnie są sprzedawane do sieci przez spółkę działającą w jego imieniu. Jak podkreślił fiskus, sam fakt magazynowania energii przed sprzedażą nie zmienia charakteru przychodu i nie pozbawia prosumenta preferencji podatkowej.
„Energia została wyprodukowana we własnej mikroinstalacji PV, podatnik posiada status prosumenta, energia była przeznaczona przede wszystkim na własne potrzeby, a sprzedaż dotyczyła wyłącznie nadwyżek energii” – uzasadnił organ.
Podstawa prawna zwolnienia
Podstawą rozstrzygnięcia był art. 2 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, który wyłącza z opodatkowania przychody z rozliczeń energii wytworzonej przez prosumenta energii odnawialnej. Według ekspertów, to stanowisko jest zgodne z wcześniejszymi interpretacjami, ale rozszerza je o nowe modele współpracy, które stają się coraz popularniejsze na rynku.
Warto przypomnieć, że w Polsce liczba prosumentów przekroczyła już 1,5 miliona, a magazyny energii stają się standardowym wyposażeniem nowych instalacji. Według danych Instytutu Energetyki Odnawialnej, w 2025 roku rynek magazynów energii w Polsce wzrósł o ponad 40% w porównaniu z rokiem poprzednim.
Ochrona przed nieoczekiwanymi skutkami podatkowymi
Interpretacja KIS rozwiewa obawy prosumentów, którzy obawiali się, że bardziej zaawansowane modele rozliczeń mogą generować dodatkowe zobowiązania podatkowe. Dotychczas nie było jasne, czy energia po przechowaniu w magazynie nadal zachowuje status energii prosumenckiej, a udział pośrednika handlującego energią nie powoduje powstania opodatkowanego przychodu.
Organ podkreślił również, że preferencja podatkowa nie dotyczy profesjonalnego handlu energią ani działalności spekulacyjnej. Ochronę zachowują wyłącznie prosumenci działający w ramach ustawowego modelu, którzy nie prowadzą działalności gospodarczej w zakresie obrotu energią elektryczną.
Wpływ na rozwój rynku
Stanowisko KIS może mieć istotne znaczenie dla rozwoju nowych modeli biznesowych, takich jak agregatory energii, spółdzielnie energetyczne czy lokalne społeczności energetyczne. Według analityków, rynek zmierza w stronę elastycznego zarządzania energią, a nie prostego oddawania nadwyżek do sieci w ramach net-billingu.
Interpretacja daje też większe poczucie bezpieczeństwa prosumentom planującym zakup magazynów energii. Jak zauważają eksperci, w dłuższej perspektywie może to przyspieszyć transformację energetyczną i zwiększyć udział OZE w polskim miksie energetycznym.
Foto: images.pexels.com

