Nowy raport Climateworks Centre przy Uniwersytecie Monash w Australii wskazuje, że przemysł może znacząco obniżyć koszty transformacji energetycznej, jeśli firmy będą współdzielić infrastrukturę i elastycznie korzystać z energii elektrycznej. Jak wynika z analizy, takie skoordynowane podejście pozwala na uniknięcie niepotrzebnych inwestycji i zmniejsza zapotrzebowanie na moce wytwórcze oraz magazynowe.
Mniejsze potrzeby, niższe koszty
W porównaniu do scenariusza, w którym każdy zakład działa samodzielnie, wspólne planowanie pozwala obniżyć koszty systemu i ceny energii dla przemysłu o 20%. Redukcja ta wynika z ograniczenia zbędnej rozbudowy infrastruktury. W modelu skoordynowanym zapotrzebowanie na moc fotowoltaiczną spada o 22%, na energię wiatrową o 9%, a na magazyny energii aż o 50%. Dodatkowo o 40% zmniejsza się ilość energii elektrycznej, która jest ograniczana i marnowana.
Studium przypadku: Gladstone w Queensland
Raport „Strengthening Industrial Prosperity Through Coordinated Energy Planning” opiera się na studium przypadku planu energetycznego dla okręgu przemysłowego (IPEP) w Central Queensland. Modelowanie objęło dwie ścieżki transformacji w Gladstone: pierwszą, w której firmy budują własne źródła OZE, magazyny i infrastrukturę, oraz drugą, zakładającą współdzielenie infrastruktury i koordynację zużycia energii.
„Obie ścieżki są lepsze od scenariusza business as usual, a koordynacja daje najniższy koszt, z potencjalnymi oszczędnościami na energii sięgającymi 50%, przewyższając ceny z sieci Queensland już od wczesnych lat 30. XXI wieku” – powiedziała Anna Skarbek, dyrektor generalna Climateworks Centre.
Badacze sugerują, że podejście to można zastosować w innych regionach przemysłowych Australii, takich jak Kwinana, Hunter, Whyalla i Pilbara.
Głos ekspertów
Jeremy Sung, szef polityki w Energy Efficiency Council, podkreśla, że Australia stoi przed kluczową decyzją dotyczącą budowy infrastruktury energetycznej dla przyszłej gospodarki. „Możemy wybrać nieskoordynowaną budowę i ponieść dodatkowe koszty, albo zoptymalizować zużycie energii, aby dostarczyć infrastrukturę szybciej, taniej i z mniejszym wpływem na środowisko” – zaznaczył Sung. Dodał, że zintegrowane podejście w kluczowych hubach przemysłowych ma pełny sens.
Tennant Reed, dyrektor ds. zmian klimatu i energii w Australian Industry Group, zwrócił uwagę, że raport stawia potrzeby energetyczne przemysłu w centrum rozwoju systemu elektroenergetycznego. „Ograniczenie tego, co trzeba zbudować dzięki współdzielonej infrastrukturze, radykalnie obniża koszty i powinno przyspieszyć zatwierdzenia regulacyjne. To dobry przepis na konkurencyjność i wzrost, a planowanie systemu energetycznego powinno jak najszybciej to uwzględnić” – powiedział Reed.
Climateworks rekomenduje opracowywanie IPEP-ów jako uzupełnienie krajowego planowania energetycznego. Mają one tworzyć wspólną wizję przyszłego zapotrzebowania na energię w regionach i wskazywać najtańszą ścieżkę dla wytwarzania, magazynowania i przesyłu, z wykorzystaniem możliwości współdzielenia infrastruktury i elastycznego zużycia energii.
Źródło: pv magazine AU
